Диссертация о рисовании фуррей без худ.образования by Wolfy-Nail

Опубликовано: 49 дней назад (29 ноября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Медбратская десертация на тему "как учиться рисовать фуррей, не имея художественного образования".

*** ВВЕДЕНИЕ ***
Леди и джентельмены! Данные еретические писания, к сожалению, не более, чем мои собственные досужие домыслы, опробованные на собственной же шкуре и уж точно не претендующие на... вообще ни на что не претендующие. Я и без того крутой.
И, тем не менее, это действительно закос под диссертацию (если вы думаете, что это пародия, то вы, значит, настоящих докторских диссертаций не читали — то же самое, только шрифт крупнее и список использованных источников содран из большого библиотечного справочника — набирали, знаем). Так вот, я постараюсь выявить проблемы и предложить собственные пути их решения!
Заметили, что тема диссертации не "как НАучиться рисовать", а просто "учиться"? Это все по тому, что слово «научиться» для меня в данный момент выглядит как мистическая утопия — научился рисовать... Научится — это что-то завершенное, типа научился и всё. Не, я лучше расскажу как учиться. Так что идите заварите себе стопарик чая, я подожду...


*** СОДЕРЖАНИЕ ***
ГЛАВА 1. "Для тех, кому рисование не по силам"
1.1 Я никогда не стану художником!
ГЛАВА 2. "Что для тебя рисование?".
2.1 Что реально может дать и потребовать от каждого умение рисовать.
2.2 Сколько времени вы уделяли/уделяете/планируете уделять рисованию и оттачиванию мастерства?
2.3 Есть ли потолок?
ГЛАВА 3. "Обучение художествам без художественного образования".
3.1 Общий обзор обучения рисованию без спец.образования. Авторские клевета домыслы.
3.2 Направления развития худ.мастерства.
3.3 Авторский рецепт обучения.
ГЛАВА 4. "Неизбежные ошибки"
4.1 Как заставить себя нудно отрабатывать анатомию.
4.2 Боремся с ленью? Ну-ну...
4.3 Причины нервных срывов.
4.4 Критика и кретиника.
ГЛАВА 5. "Всякая шняга"
5.1 Символизмы, суеверия и прочая хреномантия.


================================
ГЛАВА 1. "Для тех, кому рисование не по силам"
================================
1.1 Я никогда не стану художником!

Интро:
не я: вот бы мне научиться рисовать!(((
я: учись, кто мешает?
не я: Пробовал, не выходит!(((((
я: почему это?
не я: я не художник! У меня нет навыков и таланта!
я: конечно нет, нарабатывай.
не я: у меня все равно не получится!
я: у других получается...
не я: значит у них руки не из задницы!!!! (((((((
я: так ты хочешь научиться рисовать?
не я: хочу!!!
я: но тебе это, увы, не дано?
не я: да(((((((((

Так вот... далее я приведу специальную инструкцию для тех, кто вроде бы хочет научиться рисовать, но в то же время неустанно выискивает какие-то мистические причины, по которым им даже за карандаш браться нельзя:

1. Исходное положение: встаньте перед зеркалом. Ладони сжаты в кулак. Глядя в зеркало скажите громко и с выражением "я НЕ МОГУ рисовать!". (2 подхода в день по 10-15 раз).
2. Исходное положение: встаньте перед столом. Положите на стол чистый лист. Возьмите в руки карандаш и резкими, припадочными движениями, ломая в пальцах грифель, начертите на белой бумаге жирный неровный крест. (Не бойтесь вылезти за края листа) Ассоциируйте этот крест с крестом на Вашей карьере художника. (раз в 2 дня и при повторном возникновении желания научиться рисовать)
3. Исходное положение: сядте за компьютером. Спина скрючена, плечи уныло опущены. Напишите какому-нибудь художнику в ICQ или в личном журнале о том, что у вас лапы из задницы и мозг тупой. Перечитайте свое сообщение 10-15 раз. Попсихуйте.
4. Изучите свой почерк, свои ладони, свои глаза, почитайте гороскопы, пройдите пару откровенно тупых тестов неизвестного автора. Постарайтесь найти во всем этом предзнаменования того, что бы не быть художником.
5. Ни за что не покупайте альбомов для рисования, качественных ластиков и обходите любые самоучители по рисованию за 40-50 шагов.
РИСОВАНИЕ ПЕСКОМ для детей и взрослых! СУДИЯ SandARTist у нас в ФОНДЕ: пн, ср, сб! | Инструменты для рисования.
Игорь Пестов # 29 ноября 2014 в 21:14
*facepalm.jpg*
Это всё жанры в аниме, так сказать, как и ММ и ФФ в фурри арт и вообще везде, просто названо своими именами. Ну как и "йифф" собственно - это чисто фурревое слово, как и сёнен-ай - из аниме пошло.

А википедия или викифур уже закрыли что ли? Их почитать нельзя?
Говоришь глупости просто.
Анастасия Матвиенко # 29 ноября 2014 в 21:16
Это-то как к направлениям рисования относится?)) Это просто жанры. Комедия там, порно, гейское, лесбиянское.
А вообще Тигра тебе уже пояснил.
Александр Волков # 29 ноября 2014 в 21:16
Насчет аниме стиля - ох, как вы ошибаетесь. Рисовка Акиры от Слэерс, скажем, отличается как небо и земля. Есть конечно некоторые условные упрощения, характерные для анимации, но простите, говорить что у всех япономультиков рисовка одинаковая - это, простите, признак невежества.
На счет манги - тоже самое. Кстати, на счет фурри - арта. Извините, я НИРАЗУ в жизни не видел фурревую картинку, которая хотя - бы на метр приблизилась к искусству. Это все рисуночки, не более того. Серьезных художников в фурри тусовке нет и не будет, потому-что даже если они там появятся, то они быстро уйдут в другую сферу денежки зарабатывать.
P.S. Это мое субъективное мнение, я вполне могу ошибаться.
Анастасия Матвиенко # 29 ноября 2014 в 21:23
Ой да что ты, а искусство - это Шишкин? То что нахер никому не нужно и ценится просто за давностью лет? Иди, подумай хорошенько, какие люди бабки делают на фурри-арте, а потом придумай в какой еще сфере приложить свой художественный талант чтоб зарабатывать ту же сумму.

А про аниме - так в аниме как в стиле рисования, есть свои подстили. Тонны анимы и таких как Акира и таких как Слэерс. Давайте вы будете хоть чуть-чуть курить мат.часть того, о чем пытаетесь говорить?
Дмитрий Ермолов # 29 ноября 2014 в 21:30
Да ладно, ценителей классического искусства поболее ценителей фурри-арта будет, и деньги там соответствующие. Оно ценится потому что имеет художественную ценность. Фурри-арт зачастую не обладает художественной ценностью. Это всё равно что сравнивать художественные фильмы и порнуху x)
Анастасия Матвиенко # 29 ноября 2014 в 21:33
Классическое исскуство - Малевич. Вот нахуй нужно так рисовать? Мы говорим о художниках, а не о старперах у которых что-то в мозгу переклинило и они родили свои мазки на холсте. Ценители же подобного искусства тоже либо на голову шибанутые, либо богатые люди которым нужны эти творения из-за их стоимости и престижа.

Зачастую не обладает и "серьезных художников нет и не будет" - это немножко разные вещи, согласись.
Дмитрий Ермолов # 29 ноября 2014 в 21:35
Классическое искусство --- это огромное количество охуенных художников, если для вас оно ограничивается Малевичем это многое говорит о вашем культурном уровне. У абстрактного искусства, кстати, тоже есть свои ценители. Если вам не понятно "нахуй нужно так рисовать", спросите у них, не надо судить о том чего вы не знаете.
Анастасия Матвиенко # 29 ноября 2014 в 21:38
Малевич как пример. Мне нужно было всех перечислить? Я думаю ваш выпад вообще ни о чем. А "Свои ценители" я так и сказала. Кучка приебнутых на голову людей. Будете спорить? По-моему тут не с чем спорить. Называйте вещи своими именами.
Дмитрий Ермолов # 29 ноября 2014 в 21:39
Ну так же можно ни с того ни с сего сказать что фурри --- это "Кучка приебнутых на голову людей". Будете спорить? По-моему тут не с чем спорить. Называйте вещи своими именами, точнее --- обосновывайте раз уж делаете такие одиозные заявления. По-моему ничего лучше квадрата Малевича в искусстве никогда не было и не будет, квадрат --- само совершенство. Весь фурри-арт помещается в маленькой точке где-то в уголке этого квадрата.
Игорь Пестов # 29 ноября 2014 в 21:42
Уверен, что ни один фурри-художник не сможет повторить подобные вещи
http://www.furnation.ru/journal/11594/?hl=?4??4??4??4..
Просто не стоит сравнивать традиционное и современное, т.к. оба направления имеют ну разные направления и свою аудиторию.
По крайней мере, классиков знает весь земной шар, а фурри-художников?
Просто не хочется толсто описывать разницу между тем и тем, и что те как никак являются РОДИТЕЛЯМИ художественного творчества... Просто сравнивать так нельзя. Это грубо очень.
Анастасия Матвиенко # 29 ноября 2014 в 21:43
Вы просто смешиваете виды искусства, что не есть правильно. Есть фурри художники которых знают все фурри, но не знают в человеческом искусстве. И наоборот. Мне вообще глубоко по барабану кто там рисовал вот то что ты ссылкой дал. Как и многим фуррям, кстати. Потому что это не фурри-арт. А теперь попроси того же художника нарисовать фурря. Поглядим на это убожество, а?
Игорь Пестов # 29 ноября 2014 в 21:44
:3 Ну всё равно спорить о двух разных направлениях в искусстве - нонсенс.
Да и фурри вижу в основном порно. И при этом это просто красивый рисунок.
Это сейчас как обсирать Толстого и Пушкина за то, что у них, извините, пропёр словесный понос.
Как в Викторе Пелевине было... "Все эти новые детективы, романы... Натуральный фастфуд, который человек питается в современном мире и жиреет всяким мусором."
Дмитрий Ермолов # 29 ноября 2014 в 21:53
Навыки в принципе одни и те же, просто фурри-художники рисуют более убого. И гордятся этим, называя "стилем" x) А хорошие фурри-художники всё равно учатся рисовать, используя всю мощь школы классического искусства, ну или что им удаётся из неё утащить. Без исключений.
Игорь Пестов # 29 ноября 2014 в 21:54
к примeру, дaжe Блотчa взять :3 мaстeрскоe влaдeниe трaдиционным мaтeриaлом.
Анастасия Матвиенко # 29 ноября 2014 в 22:09
Лол. Хуету спорол и радуется) Стиль он и в Африке стиль и за него платят. Если ты этого не понимаешь - сходи полечись.

Еще раз предлагаю дать классику нарисовать фурря. Уверена, вам это не понравится. Так что можно дальше тут выебываться, но смысла в этом не много.

Онли, а я че-то к Блотчам холодна. Но традиционными материалами владеют классно.
Игорь Пестов # 29 ноября 2014 в 22:11
Ну если и фуррю дать нарисовать классику, то... выйдет то же самое.
Это как с музыкой - не все любят слушать Бетховена или Вивальди, потому что не понимают её. Но многие люди вдохновляются ими и наполняют душу этим творчеством.
Каждому что-то своё всё-таки нужно :3 Поэтому в жизни столько разнообразия во всём.
Просто классика ценится тем, что там сделано ради души, а не денег, хотя уверен, что и там немало заказов у художников было и есть. И этим умением сложнее научится, что является тоже важным фактором для оценки зрителями.
Дмитрий Ермолов # 29 ноября 2014 в 22:13
Стиль не возникает на пустом месте, и классическая школа как раз направлена на его поиск и развитие, а не на производство быдлоподражателей. Оригинальный и хороший стиль ценится больше и приносит больше удовольствия художнику чем подражание чужому, это всё равно что не свой фурсьют носить x) Конечно, у блядского стиля тоже есть свои блядские поклонники, с этим никто не спорит, но я думаю что начинающему и не очень фурри-художнику всё-таки следует нащупать путь к своему собственному стилю, относясь с осторожностью к текущей коньюнктуре рынка. Практика показывает что только на бабле и блядстве хорошие художники не растут.
Анастасия Матвиенко # 29 ноября 2014 в 22:13
Во, видимо сразу надо было матюгнуться, все сразу мозг включили)
Спасибо за разумные слова.
Игорь Пестов # 29 ноября 2014 в 22:15
Просто мя с телефона сидел и был на пленере xD
Александр Волков # 29 ноября 2014 в 22:16
Анастасия [Флэки] Царь, то-есть вы сначала говорите, что аниме одно от другого "практически не отличается", а потом говорите, что в нем есть подстили, которые друг на друга не похожи? Ну-ну. Курения матчасть больше не могу , я уже столько скурил, что мне уже вредно. И кстати, ваши утверждения на счет классического искусства просто смешны. Я, например, Репина люблю не из-за давности, а из-за его манеру передачи эмоций персонажу зрителям, их выразительности и художественного мастерства. Кстати, в пользу того, что фурревый арт не сам по себе не является искусством говорит то, что практически никто из известных художников не владеет традиционными приемами рисования(карандашные наброски не считаются), а если и владеют, предпочитают им электронные.
Яндекс.Метрика